文汇报11月25日“文汇学人;纪念”栏目:史家的足迹:关文发先生学术生平

2016-12-01 15:52:34
文汇报11月25日“文汇学人;纪念”栏目:史家的足迹:关文发先生学术生平

关先生总结了数千年来政治制度的各种因素,其中大部分都集中在制衡和权力分配的平衡上。在权力的核心内部以及中央和地方政府之间,权力之间存在制衡。不平衡和不正确的制衡将不可避免地导致失去对国家和社会的控制。

绅士离开,平静地走着。 2016年2月23日凌晨,着名历史学家关文发去世,享年86岁。按照绅士的意愿,一切都很简单,没有追悼会。当荆先生去世时,他不禁感叹中国史学的失落,他也尊重绅士的风格。

关先生于1931年出生于广东南海。他于1958年毕业于武汉大学历史系。他在学校任教很长时间。曾任武汉大学历史系教授,武汉大学学术委员会委员,历史分部负责人,武汉大学学位。该委员会委员,历史分会主席,湖北省历史学会副主席。 1988年后,他被调任澳门皇冠注册官网历史文化学院高级教授,学院学术委员会委员,广东省社会经济史学会顾问。

关先生长期从事中国古代历史的教学和研究。他以明清史研究而闻名。他知识渊博,学术严谨,学术成就,特别是在明清时期。他在明代拥有良好的内阁制度和监督制度。汉林制度,嘉庆皇帝的研究,清朝的海盗,民族关系,城市研究,河流监督问题,人物评论,治理,外交等,都提出了许多独特的见解,这些都是高度重视的。由学术界,学术着作《明代政治制度研究》《嘉庆帝传》和主编《中国监察制度研究》在学术界有重要影响。关先生的学风,学术贡献和学术方法是世界杰出的学术遗产之一,值得我们珍惜和继承。

明代政治制度研究

在中国古代历史研究中,制度史研究是一个公认的难点,也是向每个人学习的唯一途径。关先生认为明朝的政治制度是他终身研究的领域。 1980年,关先生应邀参加郑天庭先生主持的“明清国际学术研讨会”,并出版了一部受到学术界高度评价的着名作品《试论明朝内阁制度的形成和发展》。 1987年,关先生参加了“第二届中国名仕国际学术会议”。在研讨会上,发表了一篇重要论文《试论明代督抚》; 1991年,关先生参加了“第二次明清国际学术研讨会”并发表了一部杰作《明代翰林制度考述》。这三部专着紧密相连,对明代几大政治制度进行了深入调查。论文探索了真相,分析了细节,并将竹笋分层。该理论是相关的,并证明了关先生在制度史研究中的深厚技巧。这奠定了关先生在明史研究领域的重要地位。

明朝的政治制度在中国政治发展史上占有非常重要的地位。关先生(中国社会科学出版社,1995年,转载于1996年)撰写的学术专着《明代政治制度研究》专注于关先生多年研究的经验。明朝的政治制度被置于中国政治制度史的宏观体系中。分析了加强皇权的政治轴心。分析了中央政治制度和地方政治制度,官方制度和制度,国家监督​​制度和各个层面。官方管理系统发生了新的重大变化。其中,废除了总理制度,并建立了一千多年的州长治理制度;建立非学习汉林非学习制度,非翰林不进入内阁; Kuji制度的配套制度国民监察员的政治干部制度和学生制度对清朝的发展产生了巨大的直接影响。关先生总结了数千年来政治制度的各种因素,其中大部分都集中在制衡和权力分配的平衡上。在权力的核心内部以及中央和地方政府之间,权力之间存在制衡。不平衡和不正确的制衡将不可避免地导致失去对国家和社会的控制。该书掌握了明代政治制度的起源和演变,建立了一个背景清晰的高层建筑。对传统帝国政治制度的认识极具启发性。

明代政治制度研究存在诸多差异。例如,当明朝的内阁基本形成时,关先生说,他不能说他会爬上历史资料并深入分析。从内阁组成的三个主要方面,内阁的职责和内阁的名称,他质疑和看出“宣德说”和“正统 - 正德”,并坚持“永乐说”。例如,由于一些理论家认为内阁制度的建立是总理制度的复活,作者将两者从内阁形成,法律地位和权力基础三个方面区分开来,表明内阁制度的建立可以只是加强了皇权。对中央机制改革的反思不是对制度的恢复。关于州长的治理制度,关先生指出,嘉靖时期监督“省监督,设省长”的原则。州长已经从一个简单的中央督察代表演变为“党的主人,一个三层制”,从而突破了明初“三师”的地方政治制度,州长和僧人越来越明显了。从州长任命的时间来看,他一直在从短期临时状态发展到长期任用,并由政府建立。从临时设置到定期设计,为清朝官邸成为地方特赦奠定了坚实的基础。 。

随着皇权的提升,明朝翰林学院的功能结构也发生了许多新的变化。关先生敏锐地掌握了“不进入翰林,而不是进入内阁的汉林”的简单官方制度。建立突破,重点关注吉尔吉斯系统与汉林系统派生的内阁系统之间的关系。其中,特别是汉林和内阁,牧师经常混淆,甚至有很多不同,这在书的讨论中得到澄清。关先生还通过明代的翰林机制将国家的人才,人才和人才紧密结合在一起。他充分肯定了提高官员素质,确保了政权的持续稳定。同时,它也有其内在的意义。它太强大了,圆圈太窄了,它不足以平息国家的弱点,它也被揭示为现实。这些评论是现实和令人信服的,因为它们有充分的事实依据。该书还具体包括了观经金石系统,国子监监督员日历系统和七吉士系统,所有这些都被纳入官员的职前培训系统进行全面调查。应该说这种合并分类不仅合理,而且研究是一个新的想法。这些学术见解,如上面提到的那些,在书中很多,这极大地丰富了本书的学术价值(见陈昌琪等《关文发 颜广文新著〈明代政治制度研究〉评介》)。世界的到来在明代史研究中起到了积极的作用,特别是对明代史的研究。它对现代政治制度建设具有重要的借鉴意义。它得到了学术界的高度重视。《中国史研究动态》《华南师大学报》《武汉大学学报》等学术期刊已经出版。书评被赞扬,《二十世纪明史研究综述》这本书的特色和评论书的内容和特点。许多大学将这本书列为研究生必读书。该书于1998年获得第二届广东大学人文学科奖。社会科学研究成果一等奖。

嘉庆皇帝研究

嘉庆皇帝是清朝的第五位皇帝。嘉庆王朝是中国社会政治繁荣和传统的关键时期。在对明朝政治制度进行研究的同时,关先生还在清朝中期对嘉庆皇帝及其王朝进行了开拓性的研究。他最早的杰作于1983年出版于“第二届全国清史学术研讨会”《评嘉庆帝》,引起学术界的密切关注。 1986年,关先生应邀参加白寿彝先生主持的“青石国际学术研讨会”,并发表了一部杰作《试论清代嘉庆朝的对外政策》。后来,他发表了《关于“和坤跌倒,嘉庆吃饱”问题的质疑》《嘉庆嗣位考述》《嘉庆吏治评议》《试评嘉庆的“广开言路”与“洪亮吉上书事件”》等等。这一系列重要论文改变了清史研究,始终关注康,彝,钱的格局,开辟了清代政治史的长期研究。

1993年,关先生的杰作《嘉庆帝传》出版。从学术到意识形态,从指导原则到具体的写作方法,这是一个很大的特点。它是历史学者评价历史人物新气象和新水平的杰作。嘉庆时代是从清朝繁荣到衰落的重要转折点。中国社会的内部战争频繁,外部危机是毁灭性的。它显示出下降的迹象。这是干隆鼎盛时期的鼎盛时期。文奋武的壮丽天气形成了鲜明的对比。据此,历史学家通常不会很好地评价嘉庆,认为他是清朝衰落的始作俑者。由于它是废墟的主人,它的平庸和腐朽是不言而喻的。传记坚持实事求是的原则,敢于为长期错过的皇帝纠正真相。它指出,清代衰落的根本原因不在于嘉庆,而在于被称为“十泉”的干隆。关先生深入分析了

干隆晚年的主要严重缺点是经济上傲慢,只有官方的历史书籍,军费和南巡都花了不少财富,使国库迅速卖空;政治上偏爱和暧昧,使前后权力达到20多年来,上下官僚已经腐败;军队八旗军人和绿色营地已经腐败,他们的军备已经严重毁坏。因此,洁净室的衰落始于干隆晚期。干隆交给嘉庆实际上是一个来之不易的局面。其次,关先生指出,嘉庆25年的行政管理有所作为,主要是因为他专注于干隆晚年各种拙劣的政策。在政治上,他是傲慢和诽谤,他惩罚腐败官员,带头提倡傲慢,主张勤奋和随意,并且是道德和务实的。他的经济动机是“人民是国家,本邦宁”的原则。怜悯人民的苦难,谨慎捐赠捐款,增加盐食官方价格,扭转颜色等,擅取救灾,手镯豁免,河流管理和合理性;在外交中实行谨慎的睦邻友好政策坚决抵制英国对广东沿海的侵略;这在一定程度上缓解了社会危机。

对嘉庆复制和粉碎的历史原因的辩证分析是这项工作的另一个亮点。历史学家通常认为嘉庆的抄袭和粉碎是经济原因。所谓“治愈堕落,嘉庆满满”就是指这个。笔者通过严格的考察,从两个方面对嘉庆皇帝进行了重新评价。对于最容易被误解的案件,关先生做了一个特别的分析。虽然涉及金钱和金钱是不可避免的,但主要目的是政治,和平与和谐是严肃的纪律,武器和绥靖。人民的心,这不仅是必要的,而且对于挽救清朝的衰落也非常重要。

关先生一直把嘉庆置于一个特定的社会历史框架中,指出清代的衰落已成为历史的必然趋势。虽然嘉庆试图挽救,但不能从根本上改变。其次,为了镇压人民,嘉庆动员了数以亿计的巨额资金来平息战争,也给国家和社会造成了巨大的破坏,使得衰落的趋势不可逆转。最后,随着整个封建机制的衰落,嘉庆也几乎失去了他们一直奋进的祖先的勇气。他在自给自足的封建经济泥潭中越走越深,关闭了大门。作为封建皇帝,他个人无法为衰落的社会寻找生命和出路。通过这一视角,在辩证法的基础上进一步深化了嘉庆皇帝的评价(见宋德华《一部颇具特色的人物传记》)。关先生对嘉庆皇帝及其王朝的开拓性研究填补了清史研究领域的一大空白,并开启了对清代政治史转折点的长期研究。人们不仅可以看到清代真相的场景,而且可以思考衰落的历史教训。这本高度学术性着作出版后,《新华文摘》《清史研究》《武汉大学学报》《江汉论坛》《华南师大学报》《广东社会科学》《南方日报》和其他许多报刊杂志都做了专题评论,称赞它为“重大突破”在清史研究中。“它不仅受到国内学术界的好评,而且引起了西方汉学界的关注。美国着名汉学家罗威廉在文章《乾嘉变革在清史上的重要性》中多次提到关先生在嘉庆皇帝研究中的杰出贡献。

若干重要历史专题的研究

1982年,关先生应邀参加“纪念王船山逝世290周年学术研讨会”并撰写专题论文《从〈宋论〉看王船山关于“陋宋”的观点——兼论船山的政治思想》。他专注于王船山在《宋论》中对“宋歌”的观点,并讨论了他的政治思想。关先生认为,历史理论是船山理论的一个重要方面。他的历史理论往往是他的政治理论,它真实地表达了他的政治思想。从船山对“宋歌”的评论可以看出,他的政治思想深受儒家思想的影响。儒家传统的政治伦理基本上是他评价历史和政治的理论基础。其中,关注人才,求真观点,强调形势的观点,是船山政治理论的精髓,值得我们肯定。关先生还指出,船山的历史理论具有很强的现实感。因此,船山批评的“宋歌”实际上有“玉明”的影子。船山政治思想的形成不仅与家庭的起源密不可分,更重要的是,它与他所生活的时代密不可分。关先生对王船山政治思想的分析非常贴切。这是一部关于明末清初启蒙研究的重要专着。

1984年,关先生应邀参加“纪念袁崇焕诞辰40周年学术研讨会”,并提交了《袁崇焕诛毛文龙辨析》重要论文,受到与会学者的好评。袁崇焕和毛文龙是晚明时期的军事政治事务。自明末以来,袁崇焕的“统帅”罪就在明清重要的历史记载中被看到。关先生的这篇论文起源于袁崇焕的讨论目的,毛文龙的行为,党员斗争对袁崇焕的影响以及袁崇焕的验尸局面。他分析了袁崇焕毛文龙的合法性,并以袁崇焕而闻名。它还指出了崇祯皇帝的可疑和过失杀人。文章揭开了迷雾,看到了真相,展示了关先生的深刻思想和技巧。

1987年,关先生应邀出席由傅一玲先生和我共同主持的“国际清代地区社会经济史和第四次全国清史学术研讨会”,并出版了一部杰作《试论清代前期汉口商业的发展》。汉口关先生商业发展的历史因素背景条件和地理优势探讨了汉口商业兴起的原因。同时,还考察了当时汉口的商业结构,城市性质和商业组织,指出汉口将其商业优势转化为商业优势。凝聚力和辐射非常强,覆盖范围很广。他分析了清初六大产业的发展,包括盐,大米,木材,花布和药材,以及后来的茶叶和阳光杂货。关先生指出,汉口主业的发展与“水”,“中”的优势有关。汉口是整个湖北的中心城市。该省的物质支持仍然很强劲。如果没有这样的基础,也很难发展成为商业中心。但是,由于生产技术条件的限制,汉口的工业水平不高。这是一个以商业功能为主的城市。与苏州,佛山等城市相比,工商业的发展非常不平衡。虽然它在清初是繁荣的,但它毕竟是一个商业化的消费城市,它有很大的局限性。关先生最后认为,汉口省的商业协会对汉口市场环境的形成以及汉口成为国家中心市场的事实产生了不可估量的影响。关先生对汉口事业的深入研究,为清初“世界四大城镇”的经济发展和城市形态研究提供了重要的参考坐标。

1993年,关先生完成了他的杰作《清代中叶蔡牵海上武装集团性质辨析》,发表于1994年第一期的《中国史研究》,充分体现了关先生思辨的特点,是一部难得的经典。反对清朝武装团体性质的分析是思想解放的体现。人们普遍认为,反清的武装力量是进步的叛乱分子,应该给予积极的肯定。通过掌握蔡铁集团性质的主轴,关先生指出了其出现的原因,团队的组成,与安南一球的关系及其一贯的抢劫活动。首先,蔡氏长期占领海域,不分青红皂白地抢劫商人和渔民。其次,海盗团体与起义团队性质的根本区别在于两者的战略目标不同。任何起义的战略目标始终是消灭捍卫旧政权的旧军队,然后推翻旧政权;虽然海盗集团的目标只是抢劫,但抢劫和避难是他们的行动法则。第三,关于政治纲领和口号。蔡称“镇海王”,刻有“正大光明”王寅和建元“光明”,但这不能改变其抢劫的性质,也不能指望解释。简而言之,虽然以蔡来为代表的海上武装团体袭击了台湾,但他们的活动几乎与白莲起义和香玉妙民起义同时进行,从而驱散了法院的权力,镇压了上述起义。客观上它对清朝的统治有一定的影响,但其海盗性质非常明显。这项工作对进一步深化明清海盗研究和该领域学术研究的思想解放具有重要的启示意义。

1998年,关先生发表了另一部杰作《清代前期河督考述》。本文详细考察了河流调速器的演变,河流监督系统以及河流调速器的选择和他的成就。关先生指出,河流总督的完全定制是在清朝。代表清朝,建立了河流监管体系,以适应河流管理,怀淮和济云的协调和综合治理。这标志着中国的河流管理史进入了一个新的历史阶段。本文不仅填补了清代制度史研究的空白,而且为当今中国大型项目的管理和反腐提供了重要的历史借鉴。

主持编撰《中国监察制度研究》

1998年,关先生和其他编辑的学术专着《中国监察制度研究》由中国社会科学出版社出版,该书37万字。运用主题,横向和纵向的结合,中西方的对比,全面系统地阐述了中国监管机构从先秦时期到数千年的建立和转型,监督的演变立法,监督思想的发展,监督职能。扩大,监督官员的选拔,优秀监督官员的表现和评价,监督的地位和作用,以及中西监督制度的比较。每个主题都围绕一个特定的中心主题进行阐述,并相互对应,从而形成一个更完整,更紧密的系统。

关先生指出,在中国监管体制发展的漫长过程中,虽然它经历了三个不同的古代,近代和近代的社会性质,但作为中国的监测文化体系,却处于同一条线上,它的连续运作。在实践中,它不断被总结和不断更新,从而积累了已成为世界上最引人注目和独特的优秀文化遗产。关先生还指出,监测系统是国家政治体系的重要组成部分。它的基本功能是“说得好,讨厌邪恶,并引起浑浊和清醒。”它实施必要的检查和平衡,并监测该国各级的行政系统。严肃的法律,纪律,纠正官员的罪恶,纠正监禁,推荐功绩和纪律教育。监测系统在不同时期和不同国家的政治生活中发挥了巨大的影响和作用,已成为国家和人民的统治和反腐败的利器。

比较研究方法用于比较和论证中国监督制度与西方监督制度,并评估中西方监管制度的异同和损益。笔者认为,在中西政治体制中,监控体系具有重要地位。随着时代的变迁,中西方监控系统不断更新和完善。两者之间的最大差异取决于不同的历史传统和不同的国情。西方监测系统基于分权理论。中国长期以来一直追求的监测体系显然具有集中化的趋势。两者都有优点和缺点,优点和缺点是相互不同的。非常希望根据不同的国情来分析和对比。将系统研究与人物形象结合起来可以称为本书最独特的内容之一。除了在相关章节中关注这种组合之外,该书还介绍了一组独一无二的双袖微风和仇恨。一个铁腕,无私,敢于为人民服务,敢于捍卫法律和纪律,敢于与邪恶势力坚决斗争,做出坚决的斗争。这是中国监管系统研究领域的杰作。它在理论和学术上都非常具有创新性。出版后,受到学术界同行的高度重视和好评。《江汉论坛》《华南师大学报》《广东社会科学》等学术期刊特刊评论的出版充分肯定了其学术价值,不仅拓宽了中国监管体系的研究领域,而且长期发挥了重要的指导作用。发展反腐运动和监督制度。

关文发先生的治学方法与特点

在他半个多世纪的学术生涯中,关先生在启蒙研究中对“博与专业”的关系有着自己独到的见解。 1993年2月《羊城晚报》关于关先生的采访发表在阅读论文专栏:《读书的“博”与“专”——与关文发教授侃读书经》,关先生专门谈到了阅读和学习。人们普遍认为“博”对于阅读书籍和打开书籍很有用; “特殊”是有目标和即时的。关先生认为,这两种观点都是绝对的。博和特殊,不是相反的关系,而是一种进步的关系。阅读需要成为博客,但更多需要专业化。关先生指出,无论做什么研究,都必须有一个合理的知识结构。这是博。司马迁散文《史记》之所以可以传递给世界,是因为他对“日常生活,古代与现代的变迁”的认识是分不开的。我们强调“专业化”并不意味着单手。就像研究中国古代历史一样,有必要有一点古老的语言学,音韵学,考古学,考据学,文献学,社会学,

民族学,哲学,甚至自然科学知识的基础知识,如数学,科学和生物学。关先生还说:当我们研究历史时,我们经常使用比较的方法,即事物的纵向和横向比较,探索事物发展的客观规律,时代和地理的背景和特征。特征。当我们研究明清历史时,我们无法了解唐代的历史,宋元的历史,近代的历史,以及世界的历史。虽然明朝制度是“合法的汉唐”,但仍有许多制度在元朝制度中略有改变。虽然清朝的建国制度一般遵循明朝,但仍有八旗制,王公贵族和满族复归制度。他们可以在辽金两代找到它们的起源。如果口径非常狭窄,无论上层还是下层或忽略这样的“特殊”将不可避免地流淌出随意性或浅薄性,因此博是研究的基础。关先生还指出:“博”并非无边无际,而是受到“特殊”的限制。就研究史而言,中国代代相传的历史资料充满了热情和傲慢。多卷。根据清代档案的历史记载,大致计算了多达960万件。此外,还有更多的私人历史,特殊的历史,野外历史,记录,生活笔记,神圣的命令和相关的收藏,笔记,编年史,家谱,铭文,墓志铭等,即使穷人的生活不能查看。因此,阅读应结合专业化,注重专业化。选择在所选专业范围内进行精读的基本历史资料。研究明清历史应选择《明史》《清史稿》《明实录》《清实录》等书籍进行精读,反复研究,必须获得,其他可根据实际情况选择和广泛阅读。

善于推测是关先生的另一项研究特色。在充分掌握历史资料的基础上进行推测是历史学家的必备条件,但在呈现不同观点的过程中,它是以推测的方式进行讨论,但它超出了普通的历史学家。关先生在这方面展示了他的深厚技巧。他对明代内阁制度的形成和发展的研究,对袁崇焕毛文龙的分析,以及嘉庆抄袭和枷锁的历史目的都得到了政治上的认可,并在清朝中期得到了证实。对武装部队武装团体性质的分析充分反映了他的思辨特征。总的来说,关先生的着作反映了投机的光芒和质疑的精神。这是非常值得称道的。

“这本书只有中国,而这个节目在百会。”关先生谦虚而博学,聪明而优雅。他擅长学生,慷慨和富有同情心,并且培养。生活并不接近世界,但你可以享受“一个经典,富有和敌人;半杯香,比王子贵”的书籍生活,家庭,自信,和平。关先生写了一支笔,简单而有韵,详细而不冗余;审查信息,不管野生钞票的历史,冲过来,接受胸部;微观探索的源泉,是一种模式。虽然先生已经不在了,但绅士的性格,学习和贡献将会为后代留下深刻印象。

(叶晓恩是广东省社会科学院研究员,罗义兴是广州东方唱片研究院院长)

相关链接:http://client.whb.cn/new/index.php?option=com_m_news&task=news&id=83260&p=18

作者/通讯员:叶小恩罗义兴|来源:澳门皇冠注册澳门皇冠注册新闻中心|编辑:连泽春